• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

شناخت

  1. صفحه اصلی
  2. خوانش هابرماس از هگل در مواجه با هگلیان معاصر

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

بانک ها و نمایه نامه ها

خوانش هابرماس از هگل در مواجه با هگلیان معاصر

    نویسنده

    • امیدرضا جانباز

    دانشگاه شهید بهشتی

,

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • هم رسانی

چکیده

امروزه، پس از سال‌ها نفی و انکار هگل، به خصوص در قلمرو فلسفه تحلیلی، شاهد اقبال گسترده‌ای به اندیشه‌های هگل هستیم، به نحوی که برنشتاین از آن به بازگشت روح هگل تعبیر می‌‌‌کند. تفکر مدرن ما دِین بسیاری به سنت کانتی­ـ‌هگلی دارد. هگل اگر چه خود به نوعی متفکّری کانتی است، لیکن نقدهای او به عقل استعلایی کانت عرصه تفکّری را به وجود می­آورد که در اندیشه معاصر ما نقش حیاتی ایفاء می­کند. هابرماس، به عنوان مدافع مدرنیته اندیشه معاصر را در جریان جنبش استعلازدایی ترسیم می‌کند که اگر چه از طرفی به نقش بی­بدیل هگل در به وجود آوردن آن اذعان دارد، لیکن بر خلاف تصور جریان هگلی معاصر خودِ هگل را بدان متعلق نمی­داند. در واقع هابرماس در کم و کیف تأثیرگذاری و قبول برخی استلزامات اندیشه هگلی برای جنبش مذکور مناقشه‌ای را با هگلیان معاصر مطرح می‌کند که این مقاله به بررسی آن می‌پردازد. این بحث ضمن روشن ساختن برخی نکات معرفت‌شناختی اهمیت ویژه خودش را در پوشش دادن به یکی از دغدغه‌های اصلی تاریخ تفکّر، یعنی، اختیار و مسؤلیت فردی می­یابد

کلیدواژه‌ها

  • هگل
  • ایده‌آلیسم عینی
  • استعلازدایی
  • ذهن‌گرایی
  • هابرماس
  • XML
  • اصل مقاله 804.68 K
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
مراجع
  1. • Brandom, R.B., (2001), “Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism”, Harvard University Press, United States of America.
  2. • Bernstein, R.J, (2010), “The Pragmatic Turn”, Polity Press.
  3. • Habermas, J, (1984), “The Theory of Communicative Action”, Vol. I: Reason and the Rationalization of Society, T. McCarthy (trans.). Boston: Beacon. [German, 1981, vol. 1]
  4. • Habermas, J, (1985), “The Philosophical Discourse of Modernity”, translated by Frederick Lawrence, Polity Press.
  5. • Habermas, J, (1987), “The Theory of Communicative Action. Vol. II: Lifeworld and System, T. McCarthy (trans.). Boston: Beacon. [German, 1981, vol. 2]
  6. • Habermas, J, (1992). “Postmetaphysical Thinking: Philosophical Essays, William Mark Hohengarten(trans.). Cambridge, MA:MIT Press.
  7. • Habermas, J, (2001a). “On the Pragmatics of Social Interaction, B. Fultner (trans.)Cambridge, MA: MIT Press.
  8. • Habermas, Jurgen, (2003), “The Future of Human Nature”, Polity.
  9. • (2003c) “From Kant’s “Ideas” of Pure Reason to the “Idealizing” Presuppositions of Communicative Action: Reflections on the Detranscendentalized “Use of Reason””,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999]
  10. • )2003d) “From Kant to Hegel: On Robert Brandom’s Pragmatic Philosophy of Language”,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999]
  11. • (2003e)“From Kant to Hegel and Back Again: The Move toward Detranscendentalization”,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999a]
  12. • (2003f) “Norms and Values: On Hilary Putnam’s Kantian Pragmatism”,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999a]
  13. • (2003g) “Rightness versus Truth: On the Sense of Normative Validity in Moral Judgments and Norms”,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999a]
  14. • Hegel, G. W. F., (1977) “Phenomenology of Sprit”, traslated by A. V. Miller, oxford university press.
  15. • Hegel, G. W. F.,(1988) “Introduction to The Philosophy of History”, traslated by Leo Rauch, Hackett Publishing Company, Cambridge.
  16. • Lukacs, Georg, (1968), “History and class Consciousness, Studies in Marxist Dialectics”, translated by Rodney Livingstone, Cambridge, Massachusetts.
  17. • Marx, Karl, (1970), “Critiqe of Hegel’s Philosophy of Right”, translated by Annette Jolin and Joseph O’ Malley, Cambridge.
  18. • Pinkard, Terry. (1994), “Hegel’s Phenomenology: The Sociality of Reason, Cambridge University.
    • تعداد مشاهده مقاله: 115
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 467
شناخت
دوره 10، شماره 2 - شماره پیاپی 77
اسفند 1396
صفحه 87-116
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 804.68 K
سابقه مقاله
  • تاریخ دریافت: 22 شهریور 1394
  • تاریخ بازنگری: 04 مهر 1402
  • تاریخ پذیرش: 11 دی 1399
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 115
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 467

APA

جانباز, امیدرضا. (1396). خوانش هابرماس از هگل در مواجه با هگلیان معاصر. شناخت, 10(2), 87-116.

MLA

امیدرضا جانباز. "خوانش هابرماس از هگل در مواجه با هگلیان معاصر". شناخت, 10, 2, 1396, 87-116.

HARVARD

جانباز, امیدرضا. (1396). 'خوانش هابرماس از هگل در مواجه با هگلیان معاصر', شناخت, 10(2), pp. 87-116.

VANCOUVER

جانباز, امیدرضا. خوانش هابرماس از هگل در مواجه با هگلیان معاصر. شناخت, 1396; 10(2): 87-116.

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • واژه نامه اختصاصی
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

  • ورود به سامانه جدید 1400-10-26

اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

© سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب