معضل جایگاه هستی‌شناختی انسان در دوگانه‌انگاری‌های فلسفی و حل آن در حکمت متعالیه

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسنده
دانشجو دکتری رشته مدرسی مبانی نظری اسلام دانشگاه معارف اسلامی قم ایران
10.48308/kj.2026.244435.1434
چکیده
دوگانه‌انگاری‌های فلسفی همواره با این پرسش بنیادی مواجه بوده‌اند که چگونه می‌توان هم‌زمان تجرد و جاودانگی نفس را حفظ نمود و وحدت انضمامی انسان و تعامل نفس و بدن را تبیین کرد. این معضل که در فلسفه ذهن معاصر نیز با «مسئله دشوار آگاهی» و چالش‌های فیزیکالیسم تداوم یافته، ریشه در تقابل مادی‌انگاری و تجردگرایی دارد. مقاله حاضر با روش توصیفی-تحلیلی و تطبیقی، پس از صورتبندی این معضل در قالب سه مسئله محوری (وحدت شخصی، تعامل علّی، و جاودانگی همگانی) و تعریف معیارهای دقیق ارزیابی، به تحلیل تطبیقی نظام‌های فلسفی کلیدی (فیزیکالیسم معاصر، دوگانه‌انگاری دکارتی و حکمت متعالیه) می‌پردازد. نوآوری پژوهش، ارائه یک چارچوب تطبیقی یکپارچه است که نه‌تنها دعاوی نظام‌های رقیب را بر اساس معیارهای تعیین‌شده می‌سنجد، بلکه راهکار صدرایی را نیز در معرض نقدهای محتمل برون‌گفتمانی و درون‌گفتمانی قرار می‌دهد. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهند که حکمت متعالیه با تکیه بر تشکیک وجود، حرکت جوهری و اصل «جسمانیة‌الحدوث و روحانیة‌البقاء»، چارچوبی منسجم برای حل هم‌زمان هر سه معضل فراهم می‌آورد. این نحله فکری با ارتقای تبیین «بدن مثالی» (در تمایز با تناسخ نزولی) و تحلیل علیت طولی-تشکیکی در بحث عاملیت اخلاقی، کارآمدی تبیینی بیشتری نسبت به فیزیکالیسم و دوگانه‌انگاری جوهری نشان می‌دهد. پیامد این پژوهش، گشودن افق‌هایی نو برای عبور از بن‌بست‌های فیزیکالیسم بدون فرو افتادن در دوگانه‌انگاری‌های تباینی است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Dilemma of Human Ontological Status in Philosophical Dualisms and Its Resolution in Transcendent Wisdom

نویسنده English

Ali Negarestani
PhD student in the field of Teaching Theoretical Foundations of Islam at the University of Islamic Knowledge, Qom, Iran
چکیده English

Philosophical dualisms have continuously confronted a fundamental dilemma: how to preserve the immateriality and immortality of the soul while simultaneously accounting for the concrete unity of the human being and the causal interaction between soul and body. This dilemma, which persists in contemporary philosophy of mind through the "hard problem of consciousness" and the explanatory limitations of physicalism, stems from the traditional opposition between materialism and immaterialism. Utilizing a descriptive-analytical and comparative methodology, this study formulates this dilemma into three central problems—personal unity, causal interaction, and universal immortality—and establishes precise evaluative criteria to conduct a comparative analysis of key philosophical paradigms: contemporary physicalism, Cartesian dualism, and Transcendent Wisdom. The innovation of this research lies in offering an integrated comparative framework that not only evaluates competing systems against these criteria but also subjects the Sadrian solution to critical internal and external challenges. Findings reveal that Transcendent Wisdom—grounded in the modulation of existence, substantial motion, and the principle of the soul's "corporeal origination and spiritual subsistence"—provides a coherent framework capable of resolving all three problems concurrently. By establishing the imaginal body (in contrast to descending transmigration) and articulating longitudinal-gradational causation in moral agency, this system demonstrates superior explanatory efficacy over both physicalism and substance dualism. Ultimately, this research opens new horizons for transcending the impasses of physicalism without lapsing into incompatibilist dualisms.

کلیدواژه‌ها English

Dualism
Substantial Motion
Physicalism
Soul and Body
Transcendent Wisdom

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 12 شهریور 1405

  • تاریخ دریافت 29 اردیبهشت 1405
  • تاریخ بازنگری 04 مرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 12 شهریور 1405