امکان‌‌سنجی نسبت غارنشینان افلاطون با انسان توده‌ای در اندیشه یاسپرس

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه فلسفه، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران
2 نویسنده مسئول: دانشیار، گروه فلسفه، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران
10.48308/kj.2026.243476.1410
چکیده
تمثیل غار افلاطون را می‌توان فراتر از یک استعارۀ صرفاً معرفت‌شناختی فهم کرد و آن را تحلیلی از وضعیت وجودی انسان دانست. مسئلۀ اصلی این پژوهش، بررسی این امکان است که آیا تمثیل غار، در افق اندیشه یاسپرس، قابل بازخوانی به‌منزلۀ تصویری از اسارت وجودی انسان توده‌ای در جهان مدرن است یا خیر. پرسش محوری این است که آیا میان غارنشین افلاطونی و انسانی که یاسپرس او را در سطح دازاین و در دل سلطۀ ساختارهای غیرشخصی توصیف می‌کند، هم‌ساختیِ معناداری وجود دارد؟ یاسپرس با اشاره به مفهوم انسان توده‌ای و نقش آپاراتوس بر آن است که بحران انسان مدرن نه فقدان دانش، بلکه انسداد امکانِ خودآگاهی وجودی و گریز از مسئولیت اگزیستانسیل است. در تمثیل غار نیز با تمرکز بر تربیت فلسفی (پایدیا)، چرخش نفس و صعود دیالکتیکی، مراتب شناخت در عین حال مراتب متفاوتی از شیوه‌های بودنِ انسانی‌ معرفی می‌شوند. درواقع، غارنشین افلاطونی و انسان توده‌ای یاسپرس هر دو در وضعیتی از نااصالتی، عادت‌زدگی و زیست در افق بداهت‌های ناآزموده به‌سر می‌برند و اسارت آن‌ها ماهیتی وجودشناسانه دارد، نه صرفاً معرفتی. رهایی و نهایتا آزادی در هر دو دستگاه فکری، مستلزم دگرگونی بنیادین شیوۀ بودن انسان است: نزد افلاطون از طریق تربیت فلسفی و روی‌آوردن به مثال خیر، و نزد یاسپرس از راه مواجهه با موقعیت‌های مرزی، جهش وجودی و ارتباط اگزیستانسیل. از این منظر، می‌توان انسان توده‌ای یاسپرس را صورت مدرن و تاریخیِ غارنشینِ افلاطونی دانست.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Possibility of Relation between Plato’s Cave Prisoners and Jaspers’ Concept of the Mass Man

نویسندگان English

Maryam Afshar 1
Mohammad Raayat Jahromi 2
1 PhD student in philosophy, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran
2 associate professor in philosophy Imam Khomeini International University
چکیده English

The main issue of this research is to investigate the possibility of whether the allegory of the cave, in the horizon of Jaspers is reinterpreted as an image of the existential captivity of mass human beings in the modern world. The central question is whether there is a meaningful structure between the Platonic cave dweller and the human being described by Jaspers at the level of Dasein and at the heart of impersonal structures? Referring to the concept of mass man and the role of apparatus, Jaspers believes that the crisis of modern man is not the lack of knowledge, but the blocking of the possibility of existential self-awareness and escaping existential responsibility. In the allegory of the cave, by focusing on philosophical education (paideia), turning of the soul and dialectical ascent, at the same time, different ways of human's being are introduced. In fact, the Platonic cave dweller and Jaspers' mass man are both in a state of inauthenticity, habituation and living in the horizon of untested improvisations, and their captivity is existential in nature, not merely epistemological. Liberation and ultimately freedom in both intellectual systems require a fundamental transformation of the way of human's being: for Plato through philosophy and the realization of the form of the good, and for Jaspers through confrontation with situations-limits, existential leap and existential communication. From this point of view, we can consider Jaspers' mass man as the modern and historical form of Platonic cave dweller.

کلیدواژه‌ها English

Allegory of the Cave
Mass Man
Paideia
Existenz

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 26 تیر 1405

  • تاریخ دریافت 19 بهمن 1404
  • تاریخ بازنگری 23 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 26 تیر 1405