معرفت‌شناسان در نظریات مختلف توجیه می‌کوشند تا به شهود برآمده از مشکل دیو پلید جدید احترام بگذارند. از مهمترین مشکلاتِ پیشِ‌روی نظریاتِ برون‌گرا در توجیه، تعارضِ این نظریات با شهود برآمده از مشکل دیو پلید جدید است. اخیراً مون با ذکر استدلالی سعی نموده است تا این مشکل را علیه درون‌گرایان میانه‌رو طرح کند. اگر استدلالِ مون ...
بیشتر
معرفت‌شناسان در نظریات مختلف توجیه می‌کوشند تا به شهود برآمده از مشکل دیو پلید جدید احترام بگذارند. از مهمترین مشکلاتِ پیشِ‌روی نظریاتِ برون‌گرا در توجیه، تعارضِ این نظریات با شهود برآمده از مشکل دیو پلید جدید است. اخیراً مون با ذکر استدلالی سعی نموده است تا این مشکل را علیه درون‌گرایان میانه‌رو طرح کند. اگر استدلالِ مون درست باشد، اکثرِ درون‌گرایان نیز با این مشکل مواجه میشوند. در این مقاله، به تقریر و سنجشِ استدلالِ مون و پاسخی که در دفاع از درونگرایی به آن داده شده است، میپردازم. در ضمنِ بررسی این مسئله، میکوشم که بر دقتِ پاسخ درون‌گرایان به این مشکل، بیفزایم و علاوهبراین، نشان دهم که استدلالِ مون علیه درون‌گرایان درست نیست.
