نقدی بر نظریه کارکردگرایی ذهن بر اساس تعریف کارکرد و مساله تحقق چندگانه

Document Type : علمی - پژوهشی

Abstract

چکیده:
نظریه اینهمانی نوعی، حالات ذهنی را با حالات مغزی اینهمان میداند. در مقابل نظریه کارکردگرایی ذهن حالات ذهنی را بر اساس کارکردهای مربوط به آن حالات در ساختار عصبی موجودات زنده تعریف میکند. نظریه اینهمانی نوعی از زوایای مختلفی در ادبیات فلسفی مورد نقد قرار گرفته که یکی از مهمترینِ این نقدها ناظر به مساله تحقق چندگانه است (بنگرید به Putnam1960, 1975b). مساله تحقق چندگانه بیان میدارد که حالات مغزیِ متفاوت علیرغم تنوع در آرایشِ مادی میتوانند محقق کنندۀ حالات ذهنی یکسانی باشند؛ این بدین معناست که موجوداتِ گوناگون علیرغمِ تفاوتِ فاحش در ساختارِ مغزی میتوانند دارایِ حالات ذهنیِ یکسانی باشند. انتقاد کارکردگرایان به نظریه اینهمانی نوعی آن است که این نظریه، بر خلاف نظریۀ کارکردگرایی، تبیین قانع کننده ای از مساله تحقق چندگانه ارائه نمیدهد. ادعای این مقاله آنست که نظریه کارکردگرایی نیز با مشکل مشابهی روبروست. بدین منظور نسخه ای از مسالۀ تحقق چندگانه را توضیح داده و سپس استدلال خواهیم کرد که نظریه کارکردگرایی تبیین قانع کننده‌ای از مسالۀ مذکور ارائه نمیدهد.

Keywords

References

  1. Block, N., ‘Troubles with functionalism’, in Block (1980a), 1978.
  2. Block, N., Readings in the Philosophy of Psychology, Vol. 1 Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980a.
  3. Block, N., ‘What is functionalism?’, in Block (1980a), 1980b.
  4. Block, N., ‘Inverted earth’, in Philosophical Perspectives, 4, ed. J. Tomberlin, Northridge: Ridgeview Publishing Company, 1990.
  5. Block, N., “Anti-reductionism slaps back”: Mind, causation, world’, Philosophical Perspectives, 11, pp. 107–33, 1997.
  6. Brusca, R. C. and Brusca, G. J. Invertebrates 2nd Eds, Sinauer, Associates, Sunderland, Mass, 2003.
  7. Guttenplan, S., A Companion to the Philosophy of Mind Cambridge, MA: Blackwell, 1995.
  8. -Jackson, F., ‘What Mary didn’t know’, Journal of Philosophy, 83, pp. 291–5, 1986.
  9. Kim, J., ‘Physicalism and the multiple realizability of mental states’, in Block (1980a), 1972.
  10. Lewis, D., ‘Mad pain and Martian pain’, in Block (1980a), 1980.
  11. Lycan, W.G., ‘Functionalism’, in Guttenplan ,1995.
  12. Nasrin, M., 'Multiple Realizability: Also a Difficulty for Functionalism', Journal of Consciousness Studies, Vol. 7: pp. 25-34, 2000.
  13. Putnam, H., ‘Minds and machines’, in Putnam (1975b), 1960.
  14. Putnam, H., ‘The nature of mental states’, in Block (1980a), 1967.
  15. Putnam, H., ‘Philosophy and our mental life’, in Block (1980a), 1975a.
  16. Putnam, H., Mind, Language and Reality: Philosophical Papers. Vol. 2, London: Cambridge University Press, 1975b.
Shinakht (A Persian Word Means Knowledge)
Volume 10, Issue 1 - Serial Number 76
November 2017
Pages 169-188

Files

History

  • Receive Date: 20 May 2015
  • Revise Date: 06 November 2024
  • Accept Date: 31 December 2020

Share

How to cite

Statistics