نوع مقاله : علمی - پژوهشی
نویسنده
دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
امروزه، پس از سالها نفی و انکار هگل، به خصوص در قلمرو فلسفه تحلیلی، شاهد اقبال گستردهای به اندیشههای هگل هستیم، به نحوی که برنشتاین از آن به بازگشت روح هگل تعبیر میکند. تفکر مدرن ما دِین بسیاری به سنت کانتیـهگلی دارد. هگل اگر چه خود به نوعی متفکّری کانتی است، لیکن نقدهای او به عقل استعلایی کانت عرصه تفکّری را به وجود میآورد که در اندیشه معاصر ما نقش حیاتی ایفاء میکند. هابرماس، به عنوان مدافع مدرنیته اندیشه معاصر را در جریان جنبش استعلازدایی ترسیم میکند که اگر چه از طرفی به نقش بیبدیل هگل در به وجود آوردن آن اذعان دارد، لیکن بر خلاف تصور جریان هگلی معاصر خودِ هگل را بدان متعلق نمیداند. در واقع هابرماس در کم و کیف تأثیرگذاری و قبول برخی استلزامات اندیشه هگلی برای جنبش مذکور مناقشهای را با هگلیان معاصر مطرح میکند که این مقاله به بررسی آن میپردازد. این بحث ضمن روشن ساختن برخی نکات معرفتشناختی اهمیت ویژه خودش را در پوشش دادن به یکی از دغدغههای اصلی تاریخ تفکّر، یعنی، اختیار و مسؤلیت فردی مییابد
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
habermas hegeles reading
چکیده [English]
Today, after years of denial and rejection of Hegel, particularly in the field of analytic philosophy, we see a great enthusiasm to Hegel’s thought, in the manner that Bernstein calls it return of the Hegel’s Geist. Our modern thinking has influenced too much by Kantian-Hegelian tradition. Hegel, although, is a kind of Kantian thinker, but his criticism of Kant's transcendental reason, makes special trend of thought which play a vital role in our contemporary thinking. Habermas, as a defender of modernity, inspired too much from Hegel. He draws contemporary thought as a detranscendentalization movement. He believed although Hegel started it, but, he himself, will not be belongs to it. In fact, Habermas, demands his contemporary Hegelians to test the implications of Hegel thought. While clarifying some important epistemological points, this article, in one of its major concerns cover the discussion of the amount of authority and responsibility of the individual will and its duty.
کلیدواژهها [English]
- -
- ⢠Brandom, R.B., (2001), âArticulating Reasons: An Introduction to Inferentialismâ, Harvard University Press, United States of America.
- ⢠Bernstein, R.J, (2010), âThe Pragmatic Turnâ, Polity Press.
- ⢠Habermas, J, (1984), âThe Theory of Communicative Actionâ, Vol. I: Reason and the Rationalization of Society, T. McCarthy (trans.). Boston: Beacon. [German, 1981, vol. 1]
- ⢠Habermas, J, (1985), âThe Philosophical Discourse of Modernityâ, translated by Frederick Lawrence, Polity Press.
- ⢠Habermas, J, (1987), âThe Theory of Communicative Action. Vol. II: Lifeworld and System, T. McCarthy (trans.). Boston: Beacon. [German, 1981, vol. 2]
- ⢠Habermas, J, (1992). âPostmetaphysical Thinking: Philosophical Essays, William Mark Hohengarten(trans.). Cambridge, MA:MIT Press.
- ⢠Habermas, J, (2001a). âOn the Pragmatics of Social Interaction, B. Fultner (trans.)Cambridge, MA: MIT Press.
- ⢠Habermas, Jurgen, (2003), âThe Future of Human Natureâ, Polity.
- ⢠(2003c) âFrom Kantâs âIdeasâ of Pure Reason to the âIdealizingâ Presuppositions of Communicative Action: Reflections on the Detranscendentalized âUse of Reasonââ,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999]
- ⢠)2003d) âFrom Kant to Hegel: On Robert Brandomâs Pragmatic Philosophy of Languageâ,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999]
- ⢠(2003e)âFrom Kant to Hegel and Back Again: The Move toward Detranscendentalizationâ,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999a]
- ⢠(2003f) âNorms and Values: On Hilary Putnamâs Kantian Pragmatismâ,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999a]
- ⢠(2003g) âRightness versus Truth: On the Sense of Normative Validity in Moral Judgments and Normsâ,Truth and Justification, B. Fultner (trans.). Cambridge, MA: MIT Press. [German, 1999a]
- ⢠Hegel, G. W. F., (1977) âPhenomenology of Spritâ, traslated by A. V. Miller, oxford university press.
- ⢠Hegel, G. W. F.,(1988) âIntroduction to The Philosophy of Historyâ, traslated by Leo Rauch, Hackett Publishing Company, Cambridge.
- ⢠Lukacs, Georg, (1968), âHistory and class Consciousness, Studies in Marxist Dialecticsâ, translated by Rodney Livingstone, Cambridge, Massachusetts.
- ⢠Marx, Karl, (1970), âCritiqe of Hegelâs Philosophy of Rightâ, translated by Annette Jolin and Joseph Oâ Malley, Cambridge.
- ⢠Pinkard, Terry. (1994), âHegelâs Phenomenology: The Sociality of Reason, Cambridge University.