بررسی و نقد ایمان و مولفه‌های آن در اندیشه‌ی تیلیش

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری فلسفه

2 استاد راهنما

چکیده

پل تیلیش، یکی از تاثیرگذارترین متکلمان و فیلسوفان دین در قرن بیستم، در تعریفی نو و چالش‌برانگیز از ایمان، آن را حالت دلبستگی نهایی انسان دانست که شامل مولفه‌ی ذاتی شک است. این شکی وجودی است که به تعبیر ما، از دل همه‌ی ساحات وجودی آدمی، از جمله ساحت شناختی باورها، ساحت احساسات، عواطف و هیجانات، و ساحت خواست‌ها، برمی‌خیزد و با اضطرابی که ایجاد می‌کند، تمام وجود انسان را مورد هجوم بی‌پروای خویش قرار می‌دهد. یگانه راهی که تیلیش برای غلبه بر این تردید بنیادین سراغ دارد، شجاعت است. انسان مومن، علی‌رغم عواملی که هستی، ارزش‌ها و معنای زندگی‌اش را تهدید می‌کند، می‌تواند با فضیلت شجاعت، بر این تردیدها فائق آید. ما علاوه بر بررسی و نقد دیدگاه تیلیش و تشریح مفهوم شک وجودی، به سه روش استدلال می‌کنیم که ایمان دینی باید شامل شک و عدم قطعیت باشد. سه دلیل عبارت‌اند از: لزوم وجود تصدیق اختیاری، لزوم حضور مولفه‌ی اعتماد، و لزوم ستایش‌برانگیزی عمل اخلاقی در ایمان.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Faith and its Components in Tillich Thought: a Study and Criticism

نویسندگان [English]

  • arvin azargin 1
  • Gholamhossein Tavakkoli 2
1 PhD student
2 Associate Professor in esfahan uni.
چکیده [English]

Paul Tillich who is one the most impressive theologians and philosophers of religion of the twentieth century, propounded a new and challenging concept of faith. For him, Faith is the state of being ultimately concerned, that inherently consists of the element of doubt. This existential doubt, in our interpretation, emerges through all human existential regions including cognitive region of beliefs, emotions and wants, causing an anxiety that assaults heedlessly the whole existence of the person. The only remedy Tillich could prescribe to conquer this radical incertitude, is the courage. Notwithstanding all issues that threaten the being, values and meaning of human life, the man of faith practicing the virtue of courage could overcome these doubts. In this essay, we analyze and criticize Tillich's view and describe the notion of existential doubt. Furthermore we put forward three justifications advocating religious faith must contain doubt and uncertainty. There are: necessity of volitional affirmation, necessity of trust, and necessity of moral act admirableness in faith.

کلیدواژه‌ها [English]

  • 1
  • Tillich 2
  • Faith 3
  • doubt 4
  • courage 5
  • ultimate concern
  1. - اکبریان، سید محمد، 1391، "نظریه‌ی ایمان در رفع شکاف معرفت و عمل اخلاقی"، در پژوهشنامه‌ی اخلاق، ش17، صص101-120
  2. - توماس، جان هِی‌وود، 1393، پل تیلیش، ترجمه‌ی فروزان راسخی، تهران، هرمس
  3. - تیلیش، پل، 1366، شجاعت بودن، ترجمه‌ی مراد فرهادپور، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی
  4. - ______، 1375، پویایی ایمان، ترجمه‌ی حسین نوروزی، تهران، حکمت
  5. - ______، 1381، الاهیات سیستماتیک، 3 جلد، ترجمه‌ی حسین نوروزی، تهران، حکمت
  6. - ریو، جان مارشال، 1389، انگیزش و هیجان، ترجمه‌ی یحیی سیدمحمدی، تهران، ویرایش
  7. - فنایی، ابوالقاسم، 1384، دین در ترازوی اخلاق، تهران، صراط
  8. - شاکر، محمد کاظم، 1384، "نگاهی نو به معناشناسی شک و یقین در قرآن"، در پژوهش دینی، ش12، صص 267-284